Aliens and strange Universes

« J’aime raconter à mes élèves l’histoire de deux castors qui se tiennent devant un immense barrage hydroélectrique. « Avez-vous construit cela? » Demande un. « Non », dit l’autre. « Mais c’est basé sur mon idée ». 

Martin Rees

ITW de Martin Rees pour The Daily Galaxy, qui développe quelques concepts très intéressants dans cet article, 

Lien vers l’article :

http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2018/05/-todays-top-space-headline-aliens-and-strange-universes.html

Traduction de l’article :

« Juste parce qu’il y a de la vie ailleurs ne veut pas dire qu’il y a une vie intelligente, je suppose que si nous détectons une intelligence extraterrestre, ce ne sera rien comme nous, ce sera une sorte d’entité électronique. »

Ce qui suit est une interview extraordinaire au Trinity College de Cambridge avec Martin Rees, professeur émérite de cosmologie et d’astrophysique à l’Université de Cambridge, ainsi que l’astronome Royal, membre de la Chambre des Lords britannique et ancien président de la Royal Society. L’interview suivante a été menée Matt Warren. 
qui s’ouvre avec la question: quelle est la taille de l’univers … et est-ce le seul?Nos horizons cosmiques ont énormément augmenté au cours du siècle dernier, mais il y a une limite définie à la taille de l’univers observable. Il contient toutes les choses à partir desquelles la lumière a pu nous parvenir depuis le Big Bang, il y a environ 14 milliards d’années. Mais la nouvelle réalisation est que l’univers observable peut ne pas être tout de la réalité. Il peut y en avoir plus au-delà de l’horizon, tout comme il y en a plus au-delà de l’horizon lorsque vous observez l’océan depuis un bateau.

Qui plus est, les galaxies vont probablement continuer encore et encore au-delà de cet horizon, mais plus intéressant, il est possible que notre Big Bang ne soit pas le seul. Il y en a peut-être eu d’autres, engendrant d’autres univers, déconnectés des nôtres et donc non observables, et éventuellement même régis par des lois physiques différentes. La réalité physique sur cette vaste échelle pourrait donc être beaucoup plus variée et intéressante que ce que nous pouvons observer.

L’univers que nous pouvons observer est régi par les mêmes lois partout. Nous pouvons observer une galaxie lointaine et voir que les atomes émettant la lumière sont exactement les mêmes que ceux du labo. Mais il peut y avoir des domaines physiques qui sont régis par des lois complètement différentes. Certains peuvent n’avoir aucune gravité, ou ne pas permettre la physique nucléaire. Le nôtre peut même ne pas être un domaine typique.

 

 

 

Même dans notre propre univers, il n’y a que tellement de façons de rassembler les mêmes atomes, donc si c’est assez grand, il est possible qu’il y ait une autre Terre, même un autre avatar. Si tel était le cas, cependant, l’univers devrait être plus grand que l’univers observable par un nombre qui, pour écrire, nécessiterait tous les atomes de l’univers. Rassurez-vous, s’il y en a un autre, ils sont très, très loin. Ils pourraient même faire les mêmes erreurs.

Q: Alors, quelle est la probabilité d’une vie extraterrestre dans cette vaste étendue?

Nous savons maintenant que les planètes existent autour de beaucoup, même la plupart des étoiles. Nous savons que dans notre galaxie de la Voie Lactée, il y a probablement des millions de planètes qui sont à bien des égards semblables à la Terre, avec de l’eau liquide. La question est alors de savoir si la vie s’est développée sur eux – et nous ne pouvons pas encore répondre à cela.

Bien que nous sachions comment une biosphère complexe a évolué sur la Terre il y a environ 4 milliards d’années par la sélection darwinienne, nous ne comprenons pas encore l’origine réelle de la vie – le passage de la chimie complexe aux premières structures métaboliques et réplicatives. La bonne nouvelle est que nous aurons une meilleure idée de ce qui s’est passé dans les dix ou vingt prochaines années et, surtout, de la probabilité que cela se produise. Cela nous permettra de mieux comprendre la probabilité que cela se produise ailleurs. Dans ce temps, nous aurons également des technologies qui nous permettront de mieux rechercher la vie extraterrestre.

Si nous regardons notre histoire sur Terre, il a fallu environ 4 milliards d’années pour passer des premiers protozoaires à notre civilisation technologique actuelle. Mais si nous regardons vers l’avenir, il est fort probable que dans quelques siècles, les machines auront pris le dessus – et elles auront alors des milliards d’années devant elles.

En d’autres termes, la période de temps occupée par l’intelligence organique est juste un mince ruban entre le début de la vie et la longue ère des machines. Parce que de telles civilisations se développeraient à des rythmes différents, il est extrêmement improbable que nous trouvions une vie intelligente au même stade de développement que nous. Plus vraisemblablement, cette vie sera encore beaucoup plus simple, ou une intelligence déjà entièrement électronique.

Q: Croyez-vous que les machines développeront l’intelligence?

Il y a beaucoup de gens qui parieraient dessus. La deuxième question, cependant, est de savoir si cela implique nécessairement la conscience – ou si cela se limite à l’intelligence humide que nous avons dans nos crânes. La plupart des gens, cependant, soutiendraient que c’est une propriété émergente et pourrait se développer dans un esprit machine.

Q: Donc, si l’univers est peuplé de super esprits électroniques, quelles questions vont-ils se poser?

Nous ne pouvons concevoir qu’un chimpanzé puisse deviner les choses sur lesquelles nous réfléchissons. Je devinerais, cependant, que ces esprits ne sont pas sur des planètes. Alors que nous dépendons d’une planète et d’une atmosphère, ces entités seraient heureuses en zéro G, flottant librement dans l’espace. Cela pourrait les rendre encore plus difficiles à détecter.

Q: Comment l’humanité répondrait-elle à la découverte de la vie extraterrestre?

Cela rendrait certainement l’univers plus intéressant, mais cela nous rendrait aussi moins uniques. La question est de savoir si cela provoquerait en nous un quelconque sens de la modestie cosmique. Inversement, si toutes nos recherches pour la vie échouent, nous saurions plus sûrement que cette petite planète est vraiment l’unique endroit spécial, le seul point bleu pâle où la vie a émergé. Cela rendrait ce qui lui arrive non seulement d’importance mondiale, mais aussi d’importance galactique.

Et nous sommes susceptibles d’être fixés à ce monde. Nous serons en mesure de regarder de plus en plus profondément dans l’espace, mais voyager vers des mondes au-delà de notre système solaire sera une entreprise post-humaine. Les temps de trajet sont trop importants pour les esprits et les corps mortels. Si vous êtes immortel, cependant, ces distances deviennent beaucoup moins décourageantes. Ce voyage sera fait par des robots, pas nous.

Q: Quelles avancées scientifiques aimeriez-vous voir au cours du prochain siècle?

Pas cher, de l’énergie propre, pour un. La viande artificielle en est une autre. Mais l’idée est souvent plus facile que l’application. J’aime raconter à mes élèves l’histoire de deux castors qui se tiennent devant un immense barrage hydroélectrique. « Avez-vous construit cela? » Demande un. « Non », dit l’autre. « Mais c’est basé sur mon idée ». C’est l’équilibre essentiel entre la perspicacité scientifique et le développement d’ingénierie. »

Pascal Fechner

Directeur National MUFON France

www.mufonfrance.com

N'oubliez pas de partager ☺

Comments

comments