Si la vérité est là, le Congrès la trouvera-t-elle ?

« S’il y a vraiment des choses qui bourdonnent dans le ciel que nous ne comprenons pas, alors nous devrions y jeter un coup d’oeil. »

Mary Line Dittmar

L’événement Politico Space du 12 Avril 2018 a réuni Scott Pace, le secrétaire exécutif du National Space Council, Rep. Ami Bera (D-Calif.), le représentant Randy Hultgren(R-Ill.), Mary Lynne Dittmar, présidente et chef de la direction de la Coalition for Deep Space Exploration et Dennis Muilenburg, président du conseil, président et chef de la direction de Boeing. 

Brinkwire en a extrait certains passages liés à l’AATIP.

Lien vers l’article :

http://en.brinkwire.com/331608/politicians-support-congressional-hearing-on-ufos/

Traduction de l’article :

« Au cours d’une discussion qui comprenait des membres du Comité de la Chambre sur la science, l’espace et la technologie tenu par Politico, les politiciens ont admis que la question des OVNIS a piqué leur intérêt, et l’un d’eux dit qu’il a suggéré des audiences du Congrès sur le sujet.

Depuis que le New York Times a révélé en décembre que le gouvernement américain avait pris la question des OVNIS au sérieux, malgré des décennies à affirmer le contraire, le sujet a atteint un niveau de crédibilité plus élevé. L’histoire a détaillé un groupe de recherche UFO secrète au Pentagone qui fonctionnait depuis 2007. 22 millions de dollars ont été dépensés pour enquêter sur les « menaces aérospatiales », et l’ancien chef du programme, Luis Elizondo, dit qu’ils ont reçu « de nombreux comptes de la Marine et d’autres services de systèmes aériens inhabituels interférant avec les plates-formes d’armes militaires et affichant des capacités au-delà de la prochaine génération. « 

Dans une interview que j’ai pu animer pour le Congrès International des OVNIS, Elizondo a dit: « Alors ça mène à la prochaine question si ce n’est pas la nôtre et ce n’est pas la leur alors qui est-ce? Je ne sais pas qui c’est, c’est pourquoi nous posons des questions difficiles. « 

Le 12 avril 2018, Politico a organisé un événement marquant le lancement de leurs mémoires d’actualités spatiales. En décembre, Politico avait publié leur version de l’étude sur les ovnis du Pentagone quelques heures après l’article du New York Times. L’article a été écrit par le rédacteur en chef de Politico Defense, Bryan Bender, qui est également l’un des auteurs des mémoires hebdomadaires sur l’espace de Politico. Lors de l’événement récent, Bender a soulevé la question des OVNIS.

Bender a présenté le sujet dans un panel avec Jaqueline Klimas, journaliste et co-modératrice, Ami Bera (Démocrate, Californie), Randy Hultgren (Républicain, Illinois) et PDG de la Coalition pour l’exploration de l’espace lointain Mary Lynne Dittmar. Dittmar est également un conseiller du Conseil de l’espace mis en place par le président Trump pour le conseiller sur la politique spatiale. M. Bera et M. Hultgren sont tous deux membres du comité de la Chambre sur la science, l’espace et la technologie. Bera est membre du sous-comité sur l’espace.

« Vous entendez ces rapports. Nous les entendons depuis des décennies auprès de nombreuses personnes crédibles « , a déclaré M. Bender. « D’autres pays le prennent plus au sérieux. Ils ont des chercheurs du gouvernement qui, ouvertement, pas dans le secret, essaient d’expliquer l’inexplicable. Devrions-nous en faire plus? Ou est-ce juste un truc de science-fiction qui est une perte de temps? « 

Dans le passé, c’est le moment où tout le monde s’agite, quelqu’un fait une blague et les panélistes passent au sujet suivant. Pas cette fois. Bera a été le premier à répondre et a dit que les histoires qui sont sorties en décembre ont piqué son intérêt.

« J’ai parlé au président du sous-comité, Brian Babin, ainsi qu’à Lamar Smith, le président du comité plénier », a expliqué Bera. « J’ai dit que nous devrions avoir une audience à ce sujet, non? »

« Nous devrions faire venir des gens. Regardez, si vous voulez améliorer notre classement C-SPAN, beaucoup de gens seraient vraiment intéressés … », a poursuivi Bera. « Nous ne savons pas ce que sont ces phénomènes. Évidemment, c’est assez important pour allouer des fonds et nous devrions parler de ce dont nous pouvons parler. « 

« Cela pique définitivement l’intérêt. Cela permet aux gens de s’engager », a reconnu M. Hultgren. « Je ne pense pas que cela devrait être la priorité de notre objectif, mais nous voulons certainement obtenir des réponses. »

Dittmar a également rejoint la conversation. Elle a ajouté: « S’il y a vraiment des choses qui bourdonnent dans le ciel que nous ne comprenons pas, alors nous devrions y jeter un coup d’oeil. »

Ce n’est peut-être pas depuis les années 1950 que les représentants du gouvernement se sont sentis à l’aise de discuter du sujet en public. Elizondo dit qu’il a démissionné de son poste parce qu’il sentait que le gouvernement ne prenait pas la question des OVNIS au sérieux. J’ai eu un contact avec Elizondo, et c’est lui qui m’a donné cette histoire. Il semble qu’en démissionnant, ses préoccupations ont pu atteindre les oreilles des gens qu’il espérait faire attention. Qui sait? Peut-être que les audiences du Congrès sur les OVNIS sont possibles. C-SPAN aimerait ça. »

Pascal Fechner

Directeur National MUFON France

www.mufonfrance.com

N'oubliez pas de partager ☺

Comments

comments