“Elle ne forme ni des vantards, ni des fabricants de formules, ni des individus exhibant la culture convoitée du grand nombre, l’étude de la nature, mais des hommes vifs, qui se suffisent, et fiers des biens qui leur sont propres, non des biens d’occasion.”

Epicure parlant de la démarche de l’autodidacte


Nous sommes le Dimanche 14 Avril, et j’ai le plaisir de vous livrer le billet du DirNat.

On commence par un article du MailOnLine, qui, l’air de rien, remet de la lumière sur un livre qui me semble important, Area 51 d’Annie jacobsen. On ne peut nier l’importance de ces quelques kilomètres carrés à coté de Groom Lake dans le débat ufologique.

Annie Jacobsen : “Area 51 : An Uncensored History”

A ce titre, notre docteur es ufologia Franck Depaillat travaille sur la traduction d’un document d’excellente qualité établi par deux historiens de la CIA, nous le mettrons à la disposition (exclusive) de nos membres.

On rappelle la (bonne) émission enregistrée sur BTLV sur la zone 51, enregistrée avec Egon Kragel, Jean Gabriel Greslé et moi-même (Pascal Fechner). 4 ans cette semaine que j’enregistrais ma première émission sur BTLV, je suis très fier de faire partie des intervenants réguliers de ce média unique en France.

Live BTLV Mercredi : Zone 51, Garage à OVNI ?


Des phénomènes aériens aussi cette semaine, avec la NASA qui fait du Sky painting en Norvège,

La recherche sur les aurores incandescentes de la NASA ressemble à une “attaque extraterrestre”


Le ciel sibérien qui se fait traverser par un gros caillou lumineux,

Large meteor explodes in sky over Siberia in third major space fireball incursion in four months


Et puis un peu de putaclic… Avec le Daily Star qui partage une mauvaise vidéo, soit disant approuvée par le MUFON…

Une vidéo loufoque sur «La vie en Alien dans le désert du Nouveau-Mexique»

 


Et un reflet sur un hublot d’avion qui se transforme en esquadrille Alien…

UFO riddle as mysterious ‘plane’ splits into six and vanishes


Cette semaine, nous reparlons du survol de Fessenheim, qui n’a toujours pas fait l’objet d’une communication quant à l’origine de l’aéronef entrant illégalement dans l’espace de la centrale nucléaire le 24 Mai 2019. D’ailleurs, je trouve personnellement le monde ufologique très silencieux sur ce cas…

Survol Illégal de la centrale nucléaire de Fessenheim : un silence assourdissant…


Cette semaine également, mise en ligne d’une (courte) vidéo de Jean Claude Bourret qui nous parle des ouvrages écrits avec Jean Pierre Petit.

ITW Vidéo de Jean Claude Bourret enregistrée le 10/04/2019 par Jacques Carletto


En matière d’astronomie spéculative, The New York Times nous parle de Mars et de son mystérieux méthane…

Cows on Mars !

The Paisano aborde la théorie du grand filtre, intéressant !

La théorie du grand filtre

Space.com fait un petit topo sur le boulot qui attend TESS en matière d’étude d’exoplanètes,

Ce “catalogue de planètes habitables” aidera la NASA à rechercher des mondes extraterrestres

Et puis Newsy qui revient sur le débat qui agite certains chercheurs et scientifiques, faut-il envoyer des signaux dans l’espace.

Les scientifiques se disputent pour savoir si nous devrions contacter des extraterrestres


Et on en arrive à cet article de Science & Vie qui vous a beaucoup fait réagir.

Comment expliquer les témoignages d’enlèvements par les extraterrestres ?

Suite à cet article, j’ai voulu chercher du matériel sur le fameux modèle socio-psychologique qui explique tout, si on s’en tient aux déclarations de nombreux sceptiques et zeteticiens. Et j’ai retenu de cette recherche le mémoire de Jean Michel Abrassart.

Le modèle sociopsychologique du phénomène OVNI: Un cadre conceptuel interprétatif en sciences humaines

A la lecture de ce document, très bien écrit et argumenté de façon intelligente et non condescendante (ce qui est rare de la part du mouvement sceptique…), je n’ai pu m’empêcher de repenser à beaucoup de rencontres faites ces quelques dernières années. De belles rencontres, mais également de vraies déceptions, voir des moments d’atterrement. Oui, disons le, ce domaine de recherches est aussi pollué par des infréquentables, des illuminés, des dogmatiques, des idiots.

En résumé, des sophistes, qui ont cristallisé leur réflexion personnelle sur une conclusion totalement empririque : ce qui n’est pas expliqué (parce que rien n’est inexplicable avec le temps) est extraterrestre. Ce n’est pas ma vision des choses, ce qui peut paraitre contradictoire, puisque j’utilise mon temps de cerveau disponible pour étudier les OVNIs et les transversalités qui en découlent. C’est peut-être la grande différence entre le soucoupisme et l’ufologie reposnsable, puisque tous les soucoupistes sont ufologues, mais tous les ufologues ne sont pas soucoupistes.

L’ufologie ne doit pas être une croyance ou une religion. Au mieux, une recherche scientifique, au pire un cheminement philosophique. N’étant pas scientifique, l’ufolosophie me va très bien !


On finit ce billet avec la vidéo diffusée Mercredi pour l’annonce de la première photographie d’un trou noir. Un phénomène fascinant, avec une telle force attractive que même la lumière (350000 kilomètres seconde…) ne peut s’extraire. Je rappelle que pour quitter notre atmosphère terrestre, il suffit d’évoluer à 11 kilomètres seconde.

Breakthrough discovery in astronomy: press conference

Bonne semaine à tous !

Pascal Fechner

DirNat MUFON France

 

N'oubliez pas de partager ☺
X