“L’élément 115 est un candidat extrêmement improbable pour le carburant interstellaire, ayant une demi-vie de millisecondes; de plus, il est encore moins probable qu’un bombardement de protons le transmute en élément 116, car la section transversale de cette réaction serait ridiculement petite.”

The Angry Ufologist


Bon, on a pas mal partagé cette semaine sur Bob Lazar. On rappelle que Bob Lazar, suite à son ITW avec George Knapp, lance la théorie que la zone 51 abrite du matériel exogène. Quand on conteste la théorie de Lazar, on se voit souvent opposer l’élément 115, mis en avant par Lazar.

Alors, ce n’est pas l’usage ici, nous préférons partager des articles très récents. Mais ce papier de The Angry Ufologist, de 2016, donne un éclairage assez implacable sur cet argument de l’élément 115. Pour résumer, l’élément 115 défini par Lazar n’est pas l’élément 115 découvert il y a moins de 20 ans.

Lien vers l’article :

http://www.theangryufologist.us/bob-lazars-fatal-scientific-flaw-science-not-work/?fbclid=IwAR0L1V8NCsvLrZHHuGcaE3BoHPAczKuAB6zxemzakK2r06ihltUzmrBNkL8


Proposition de traduction :

J’ai des sentiments mitigés au moment d’écrire cet article. J’ai aimé Bob Lazar quand j’étais plus jeune. Quand j’ai entendu parler de Bob Lazar pour la première fois au début de 1990, son histoire m’a d’abord fasciné. Je venais de sortir du lycée et la fascination des yeux pour l’histoire de Area 51 et de l’énigme extraterrestre. Bob Lazar est apparu comme le nerd de la science moyenne. Vous pouvez simplement l’imaginer en blouse de laboratoire avec un protège-poche rempli de Bic. J’ai connu bon nombre de ces types de protecteurs de poche au fil des ans et tous étaient de bonnes personnes. Je ne pouvais pas parler aux dames ni assortir leurs chaussettes, mais néanmoins des gens honnêtes.

Cela me fait mal mais je dois dire la vérité sur ce que je sais de la physique et de l’histoire de Bob Lazar. Sa science ne fonctionne pas ! Toute son explication de la façon dont les fonctions de propulsion de l’artisanat extraterrestre n’a pas de sens scientifique du tout. D’ autant plus que dans les dernières années , nous avons été en mesure de synthétiser l’ élément 115 et ont été en mesure de détecter les ondes gravitationnelles grâce au Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory ( LIGO )

Contexte

Les 11 et 13 novembre 1989, les téléspectateurs George Knapp ont entendu une histoire incroyable de KLAS-TV à Las Vegas (Nevada): un scientifique était venu révéler que le gouvernement américain possédait les restes de véhicules extraterrestres. De ces véhicules sont venues des avancées technologiques extraordinaires.

Le scientifique, Robert Scott Lazar, a déclaré qu’il avait travaillé dans la section S-4 de la zone 51, un coin du site d’essai du Nevada. Il y avait lu des documents indiquant l’existence de recherches en cours sur un “réacteur anti-gravité” utilisable dans les systèmes de propulsion. Il était étonné, dit-il, mais il était encore plus choqué de voir neuf disques volants “d’origine extraterrestre” stockés dans un hangar. Dans le cadre de la propulsion exploitant la gravité, l’engin a utilisé un élément, 115, inconnu sur Terre, car il est «impossible de synthétiser un élément aussi lourd ici sur Terre. La substance doit provenir d’un endroit où des éléments extrêmement lourds auraient pu être produits naturellement. »D’après les informations recueillies, le gouvernement américain aurait collecté environ 500 livres d’élément 115.

Il aurait soi-disant raconté son histoire malgré les menaces de mort parce qu’il pensait que le public avait le droit de savoir.

Voici la vidéo où il expose ses connaissances sur le fonctionnement présumé de la propulsion de vaisseaux spatiaux extraterrestres. Si vous ne l’avez pas vu avant, regardez-le maintenant:

Réalité

Ununpentium (élément 115 | symbole: Uup) est le nom provisoire d’un élément extrêmement lourd qui a été synthétisé pour la première fois en 2003 par une équipe conjointe de scientifiques russes et américains au sein de l’Institut conjoint de recherche nucléaire (JINR) de Doubna, en Russie. Avec le numéro atomique 115 dans le tableau périodique, l’élément synthétique est également appelé élément 115, ou eka-bismuth. En décembre 2015, il a été reconnu comme l’un des quatre nouveaux éléments par le Groupe de travail mixte des organismes scientifiques internationaux UICPA et UIPPA. En Juin 2016, l’UICPA a suggéré l’élément soit nommé moscovium ɒ k oʊ Ə m / (symbole élément: Mc), un nom accepté officiellement d’ ici la fin de 2016.

Sa demi-vie est très courte, il n’y a donc aucun moyen d’accumuler des kilos. Sa demi-vie vérifiable est de 220 millisecondes seulement. Ils savent maintenant que la demi-vie de l’élément détruit toute idée enfantine de l’hypothèse de «l’île de stabilité». C’était l’une des conjectures de Bob lors de sa vidéo.

L’élément 115 est un candidat extrêmement improbable pour le carburant interstellaire, ayant une demi-vie de millisecondes; de plus, il est encore moins probable qu’un bombardement de protons le transmute en élément 116, car la section transversale de cette réaction serait ridiculement petite.

Je peux même vous donner une analogie physique. Lorsqu’un caillou heurte une voiture, il rebondit; Lorsqu’une voiture heurte une autre voiture, elle peut souvent se transformer en une épave combinée. C’est pourquoi la synthèse d’éléments super lourds implique généralement de briser un atome lourd en un autre – l’élément 115 a été produit en faisant brûler du calcium sur de l’américium – plutôt qu’en commençant par un atome déjà lourd et instable et en «remontant».

De plus, l’élément 115 ou tout autre élément actif ne se désintègre pas en émettant des antiprotons. Des noyaux trop lourds dribblent des nucléons comme un bébé qui crache, et cela prend la forme de particules alpha. Non seulement c’est ce que nous pourrions théoriquement prédire, mais c’est ce que nous observons réellement.

Même s’il y avait un élément qui se décomposait en émettant des antiprotons, ces antiprotons ne pourraient probablement pas produire d’ondes gravitationnelles. Les ondes gravitationnelles détectées par LIGO ont émis plus de puissance que l’univers entier, pendant un bref instant. Sur Terre, ils ont fait sonner l’instrument LIGO avec des vibrations inférieures à une fraction de la largeur d’un proton. Maintenant, imaginez l’importance d’une onde gravitationnelle d’un proton annihilant un antiproton.

Attends, tu ne peux rien imaginer? Exactement.

Dans la relativité générale, la gravité est décrite comme une distorsion de l’espace-temps et non comme une particule ou une onde. Il existe des phénomènes appelés «ondes gravitationnelles» qui existent dans la relativité générale, mais cela ne semble pas être ce dont Lazar parle. Lazar dit que la gravité est une onde. Ce n’est pas une vague. Les «gravitons» dont il parle sont une caractéristique des théories gravitationnelles quantiques.

Tous les physiciens se rendent compte que les théories de la mécanique quantique et de la relativité générale sont incomplètes car incompatibles. Afin d’avoir une théorie complète, les physiciens théoriciens cherchent à combiner les deux en une théorie unifiée qui impliquera une théorie quantique de la gravité. Il n’y a actuellement aucune théorie quantique de la gravité qui fonctionne. Mais même s’il n’existe pas encore de théorie satisfaisante, les gravitons n’ont absolument aucun sens. Lorsqu’une théorie quantique de la gravité adéquate est formulée, l’énergie du champ gravitationnel sera quantifiée. Ce quantum du champ gravitationnel est ce que les physiciens appellent le graviton. Ce n’est pas plus insensé que le photon – qui est le quantum du champ électromagnétique.

Si l’engin spatial extraterrestre disposait d’une manière ou d’une autre d’un émetteur d’ondes gravitationnelles en état de fonctionner capable de propulser le vol, cela affecterait le comportement gravitationnel du système solaire. Oui, même si le vaisseau spatial extraterrestre peut se protéger de la gravité, par exemple, mais les planètes ne le peuvent pas . L’onde gravitationnelle détectée par LIGO a traversé des milliards d’années-lumière avec à peine une absorption. Voulez-vous utiliser un vaisseau spatial extraterrestre avec une puissance d’onde gravitationnelle suffisamment élevée pour contrecarrer la gravité de la planète entière? Ces mêmes ondes gravitationnelles se propageraient dans tout le système solaire, rendant toutes les trajectoires de précision dans les voyages dans l’espace inutilisables chaque fois que l’engin spatial se déclencherait.

Trèèèèès, Nope .

Bob a inventé deux types de gravité différents pour convenir à son hypothèse. Il a déclaré dans sa vidéo qu’il existe deux types de gravité. Il les a inventés gravité (A) et gravité (B). Il a déclaré que l’onde de gravité (A) dans l’élément 115 s’étendait au-delà du noyau dans la structure intra-atomique. Ainsi, il pourrait être amplifié (comme tout autre signal? Déclaration totalement dénuée de sens) pour produire un champ de gravité dans lequel vous pouvez contrôler et manipuler. Le concept d’amplification d’une onde de gravité enfreint TOUTES les lois de la thermodynamique et du sens commun. C’est aussi ridicule que l’idée d’amplifier la matière.

La gravité (A) est ce que l’on qualifie actuellement de « force nucléaire puissante » dans la physique traditionnelle. C’est l’endroit où Lazar commence à avoir de vrais problèmes.

Comme on le comprend maintenant, la puissante force nucléaire n’a rien à faire avec la gravité . Une telle affirmation montre soit un manque complet de compréhension de la physique du modèle standard des interactions particules, soit une tentative de déception BLATANT . Les équations et les forces de couplage qui décrivent les deux forces sont totalement différentes et non liées. La force forte ne couple que des quarks et des gluons. La force gravitationnelle est couplée à toutes les particules de masse. La force puissante est une gamme extrêmement courte. La plage de gravité est infinie. La constante de couplage gravitationnel est d’ordre de grandeur inférieur à celui de l’interaction forte. Il n’ya AUCUNE BASE pour utiliser le mot «gravité» pour décrire l’interaction forte EN AUCUN CAS .

Nonsensical à l’extrême.

Conclusion

Il est clair pour moi que Bob Lazar est une fraude. La question était de savoir s’il était un fraudeur ou non. La présentation vidéo de la science par Lazar est troublante d’un point de vue scientifique. M. Lazar a maintes fois fait preuve d’un manque évident de compréhension des théories physiques actuelles. Je pense qu’il y a une bonne raison pour que ses références ne puissent pas être identifiées et corroborées. Parce qu’ils sont constitués et n’existent pas. Je sais qu’un talon de chèque de paie a été présenté comme preuve de son emploi. Cela en soi peut prouver quelque chose mais cela ne prouve pas la légitimité de sa revendication dans sa totalité. Je n’ai jamais entendu Lazar parler comme un scientifique. Il n’utilise jamais de jargon scientifique… Jamais! Autant que j’ai pu trouver en ligne, il n’a jamais eu de débat ni de panel avec de vrais physiciens. Pour moi, la raison est flagrante.

Je vais être gentil et aller avec l’hypothèse qu’il était une dupe involontaire. Un jeune imbécile qui a été amené dans les bols de désinformation qui a tout mangé par la suite. S’il était dupe, il jouait très bien le rôle. Une chose que je peux dire à propos de Lazar est qu’au cours des 25 dernières années, il n’a pas agi comme d’autres fraudeurs dans UFOlogy. Il n’a jamais fait le tour de toutes les conférences. Ou livre publié livre après charabia scientifique. Il a juste en quelque sorte disparu pendant quelques décennies. Bien sûr, il a été victime d’un scandale lié au bordel, mais il s’agit d’un problème complètement différent.

Il a agi à mon avis comme quelqu’un qui après un moment s’est rendu compte qu’il était dupé. Ses 20 ans de disparition pourraient le confirmer. Ou, il est un fraudeur OVNI gigantesque dont le mensonge est devenu totalement incontrôlable. Dur à dire. Je vais avec une dupe inconsciente. Quoi qu’il en soit, il n’y a absolument aucune raison de croire son histoire.

X