“C’est tellement offensant, naïf et ignorant que je dis: “Comment laissez-vous entrer dans un tel environnement de prestige?” Ils plantent “Harvard” à côté des commentaires [faits par] un officier qui a dépensé 3 millions de dollars pour sa formation avant jamais touché l’accélération d’une plate-forme d’armes de cent millions de dollars, avec des autorisations de sécurité et la capacité de voler des armes réelles au-dessus d’une ville américaine. Les deux gars qui sont entrés dans l’album sont des diplômés de Top Gun – ce sont les meilleurs au monde. Le système qui a enregistré ces données s’appelle le Spy-1 Radar, qui est le système radar le plus classifié au monde. C’est la meilleure chose que nous ayons eue au gouvernement des États-Unis. Et le Princeton [un navire de la marine qui a repéré des objets en 2004, dont le Times a rendu compte en 2017] était un navire radar. L’ensemble du navire était un ensemble de matériel pouvant obtenir une vue à 360 degrés de toute la conscience du combat. C’est tellement avancé qu’ils ont les gars de Top Gun qui le dirigent. Donc, si quelqu’un dit que les bugs sur le système sont si choquants.”

Est-ce qu’il est en train de dire que tous ces généraux et amiraux qui ont les clés de toutes nos armes nucléaires ne peuvent pas dire un bug sur le meilleur système radar au monde? Qu’ils hallucinent, ou quelque chose comme ça? C’est offensant pour eux.

Tom De Longe / Rolling Stone


Comme en réponse à l’article de Military.com. Tom De Longe en ITW chez Rolling Stone, je ne partage que la partie concernant notre domaine de recherches. Un papier intéressant, merci (de nouveau à Paul Wright) pour le partage.

Lien vers l’article :

Tom DeLonge on ‘Scary’ UFO Footage, Angels and Airwaves and Blink-182’s Future



Proposition de traduction :

Il y a vingt ans, Blink-182 avait sorti Enema of the State , un album vendu à plus de 15 millions d’exemplaires dans le monde et “réimaginant le Dookie de Green Day comme une seule et même grande blague de pet accrocheuse”, selon la liste des 40 Les meilleurs albums punk de tous les temps . Le guitariste Tom DeLonge a passé les deux dernières décennies sur l’un des chemins les plus sauvages de l’histoire du rock. Au milieu des années 2000, DeLonge a quitté Blink pour fonder en 2015 un ambitieux groupe de rock spatial appelé Angels and Airwaves . Il a ensuite commencé à étudier sérieusement l’espace lui-même, en lançant To the Stars Academy. , une organisation dédiée à la recherche sur les ovnis. L’entreprise de DeLonge, à laquelle Rolling Stone a rendu visite pour un profil du guitariste en 2016, a acquis une certaine crédibilité depuis; Un article du New York Times de 2017 révélant l’existence du programme secret d’identification des menaces aérospatiales avancées du Pentagone, d’une valeur de 22 millions de dollars, reconnu par To The Stars comme un lieu où d’anciens responsables militaires et gouvernementaux tels que Luis Elizondo, qui dirigeait le programme gouvernemental d’identification aérospatiale, se poursuivaient. leur travail.

La semaine dernière, un autre reportage important sur les OVNIS a été publié dans le Times, détaillant d’étranges objets extrêmement sophistiqués qui ont été repérés quotidiennement sur la côte est entre 2014 et 2015. “Ces choses resteraient toute la journée”, a déclaré le lieutenant Ryan Graves, pilote du Super Hornet. qui est dans la marine depuis 10 ans. «Garder un avion en l’air nécessite une quantité d’énergie importante. Avec les vitesses que nous avons observées, 12 heures dans les airs, c’est 11 heures de plus que prévu. “” C’était nous, “a déclaré DeLonge, en possession d’un exemplaire du New York Times. article fin de la semaine dernière. Il a indiqué que le travail effectué sur To the Stars était directement responsable de la découverte des observations possibles. «Tout le monde est comme, ‘Wow! C’est réel. Peut-être que Tom n’est pas si cinglé après tout! ‘

L’exécutif de DeLonge a produit la nouvelle émission de la chaîne d’histoire Unidentified: Inside UFO Investigation , diffusée le vendredi à 22 heures. Il apparaît dans l’émission avec d’anciens responsables militaires et gouvernementaux tels que Elizondo, le lieutenant Graves, ainsi que John Podesta, ancien chef du président Clinton. Personnel. Dans cette interview, DeLonge discute également de la nouvelle musique de Angels and Airwaves et de l’état de Blink-182, et explique pourquoi il espère revenir un jour dans son ancien groupe.


RS : Vous venez de sortir « Rebel Girl », la première chanson des Angels and Airwaves depuis des années. Quelle a été la réaction initiale à Angels et Airwaves lors de la création du groupe en 2006? C’était tellement différent de Blink-182.

TDL : je pense, Angels et Airwaves ont toujours été un peu en avance sur leur temps. Pour un enfant qui a grandi dans un groupe comme les Ramones comme moi, ce sont des sons et des compositions complexes. Je me souviens que beaucoup de mes fans n’étaient pas tout à fait prêts, car ils pleuraient toujours sur le fait que je ne jouais pas avec Blink à l’époque. Mais j’ai tendance à réaliser que tout ce que j’ai fait dans ma vie a environ cinq ans d’avance sur son temps. Il serait très logique que les gens reviennent sur ce que je faisais maintenant et disent: «Oh, je comprends un peu.» Cela tend à être la courbe que je suis avec tout ce que je fais. Les gens pensaient que j’étais fou pour ne pas être dans le groupe pour chasser les petits hommes verts. Je vais, “Faites-moi confiance juste une minute ici.” Et puis maintenant, l’article dansRolling Stone , Je viens de l’afficher juste quand je suis entré dans le bâtiment. C’est comme “Wow”.

RS : Qu’avez-vous ressenti en voyant le dernier article du Times ?

TDL : Ceci est le troisième article du New York Times que nous avons organisé et rassemblé à To the Stars. Mais celui-ci concerne directement les pilotes qui sont actuellement des pilotes militaires et que nous avons conduits au Sénat et au Congrès. Il y a quelques semaines, un autre article paru dans le Times indiquait que le Congrès mettait en place un mécanisme de rapport officiel à la Marine sur les OVNIS. C’est encore nous. Notre spectacle non identifiéEst-ce que nous faisons cela? Emmener ces projets pilotes spécifiques au Congrès, en influençant le langage législatif pour les comités de surveillance et les comités de crédits. Dans ce processus, il a coulé et est sorti dans les journaux. Mais notre spectacle est ce que cet article est spécifiquement sur. Et c’est très réel. Le lieutenant Graves [a dit] qu’ils avaient une flotte d’OVNIS suivre leur groupe de combat de porte-avions pendant huit mois au Moyen-Orient, où ils les interceptaient presque quotidiennement. C’est assez énervant.

RS : Pour que la séquence d’OVNI publiée par le Times – explique ce que c’est.

TDL :C’est une séquence d’arme à feu. Et ce que les gens ne comprennent pas, c’est qu’ils pourraient être à bien des kilomètres. Mais ils zooment sur un objet. Et même lorsque l’objet ne dépasse que de quelques centimètres à l’écran, cela signifie qu’il aurait pu passer de zéro à 20 000 milles à l’heure en un claquement de doigts. C’est un gros problème même si cela ressemble à une petite goutte. Mais si vous êtes pilote, ou opérateur de radar, ou observateur militaire qualifié, vous savez exactement ce que cela signifie et cela leur fait peur. Parce que les choses ne font pas ça. Il n’y a pas d’ailes; il n’y a pas de panache sur les caméras infrarouges. Vous verrez le contour d’un avion. Vous verrez le feu sortir par l’arrière – ces embarcations ne l’ont pas. Ils sont circulaires ou en forme de disque. Ils ont des bords flous. Ils ont une observabilité. Ils ont un ascenseur positif et tous ces différents facteurs que le gouvernement a identifiés. N’importe laquelle de ces choses – ils les appellent ces cinq observables, et n’importe laquelle d’entre elles, si un pays obtenaitun de ces cinq, ce serait un changement de paradigme. Un problème de sécurité nationale qui change la donne. Et ces embarcations en ont cinq.

Ce que nous montrons au Congrès, et ce que nous avons fait au Sénat, que nous présentons maintenant au peuple américain et au monde, c’est comme: «C’est putain de vrai. Et c’est vraiment effrayant, alors rassemblons nos affaires et traitons-les.

Je sais pertinemment que ce véhicule que j’ai créé chez To the Stars a déjà changé le monde. Les gens prennent maintenant cela au sérieux et comprennent que c’est réel. Nous avons changé de politique, et j’en suis très fier, surtout quand, pendant des années, des gens m’ont semblé être un fou d’OVNI. Je ne l’ai pas fait seul, loin de là. mais j’ai créé le mécanisme pour qu’ils fassent ce qu’ils font maintenant et j’en suis vraiment fier.

RS : Pourquoi les images sont-elles «effrayantes» et dangereuses pour vous?

TDL : Parce que vous avez affaire à quelque chose [que] vous ne savez pas ce que c’est, vous ne savez pas qui est là ou qui gère ces choses. [Luis Elizondo] le dit bien: c’est un peu comme si tu te couchais la nuit, tu fermais la porte à clé, tu réglais l’alarme. Et puis vous vous réveillez le matin, ouvrez la porte et il y a des traces de pas sanglantes dans tout votre salon. Et vous êtes comme: «L’alarme ne s’est pas déclenchée, les portes étaient toujours verrouillées, mais quelqu’un a traversé ma maison et n’avait pas la moindre idée. À qui appartiennent ces empreintes? »C’est un peu effrayant, car vous ne savez pas comment ils pourraient contourner tous les systèmes de sécurité de votre maison sans effort. Quelque chose avec cette technologie est en charge. C’est comme si vous vous retrouviez dans une sorte de tribu autochtone qui n’a jamais rencontré l’homme. Ils sont au plus profond de la forêt d’une île éloignée du Pacifique et nous entrons avec un porte-avions et un chasseur furtif. Ils n’ont que des bâtons. Qui est-ce qu’ils devraient choisir d’imposer leur volonté? Nous ne savons même pas ce que c’est, mais nous devons penser à cela. Et c’est un gros problème.

Et pensez à la technologie de ceux-ci aussi. Pensez à la Seconde Guerre mondiale, alors que nous étions les seuls à posséder la bombe nucléaire. Vous pourriez conquérir le monde. Cela dépasse de loin le nucléaire. Ils parlent de civilisations, les civilisations de type 1, 2 et 3. Une civilisation de type 1 peut contrôler le pouvoir de la planète et le type 2 peut contrôler le pouvoir du soleil et une civilisation de type 3 peut contrôler le pouvoir de sa propre galaxie. Nous ne sommes même pas encore une civilisation de type 1. Cela pourrait être un type 2 ou type 3 qui opère ces choses. Je n’en ai aucune idée, mais la technologie dont elle dispose dépasse de loin ce que nous pouvons faire, c’est énervant. Vous devez espérer qu’ils aiment. C’est un tronçon probablement, non?

Il y avait une personne dans cet article du Times , Leon Golub, astrophysicien principal à Harvard. Il a ajouté que la possibilité d’une cause extraterrestre «est tellement improbable qu’elle entre en concurrence avec de nombreuses autres explications peu probables mais plus banales… des bugs dans le code des systèmes d’imagerie et d’affichage, des effets et réflexions atmosphériques, une surcharge neurologique due à de multiples entrées pendant une période prolongée. vol de vitesse. “Qu’est-ce que vous avez à dire à propos de ces explications?

C’est tellement offensant, naïf et ignorant que je dis: “Comment laissez-vous entrer dans un tel environnement de prestige?” Ils plantent “Harvard” à côté des commentaires [faits par] un officier qui a dépensé 3 millions de dollars pour sa formation avant jamais touché l’accélération d’une plate-forme d’armes de cent millions de dollars, avec des autorisations de sécurité et la capacité de voler des armes réelles au-dessus d’une ville américaine. Les deux gars qui sont entrés dans l’album sont des diplômés de Top Gun – ce sont les meilleurs au monde. Le système qui a enregistré ces données s’appelle le Spy-1 Radar, qui est le système radar le plus classifié au monde. C’est la meilleure chose que nous ayons eue au gouvernement des États-Unis. Et le Princeton [un navire de la marine qui a repéré des objets en 2004, dont le Times a rendu compte en 2017] était un navire radar. L’ensemble du navire était un ensemble de matériel pouvant obtenir une vue à 360 degrés de toute la conscience du combat. C’est tellement avancé qu’ils ont les gars de Top Gun qui le dirigent. Donc, si quelqu’un dit que les bugs sur le système sont si choquants.

Est-ce qu’il est en train de dire que tous ces généraux et amiraux qui ont les clés de toutes nos armes nucléaires ne peuvent pas dire un bug sur le meilleur système radar au monde? Qu’ils hallucinent, ou quelque chose comme ça? C’est offensant pour eux. J’ai rencontré ces gars. Un général avec qui je travaillais avait plusieurs doctorats du MIT et de Cal Tech en génie aérospatial. Un autre général était responsable de 5 000 de nos têtes nucléaires. Il était le commandant de ce genre de choses. Ces gars ne sont pas des idiots. Je pense que les gens doivent réfléchir un peu plus avant de faire des commentaires irrespectueux comme celui-là.

RS : Quand vous avez dit que To the Stars était responsable des images dans le Times, que vouliez-vous dire?

TDL : La vidéo avait été déclassifiée et To the Stars Academy était celle qui l’avait reçue.

RS : D’ACCORD.

TDL : Je ne veux parler de rien d’autre avec ça. Donc, nous sommes ceux qui ont apporté au Times. Le Times a ensuite pu sortir et trouver une autre copie de la vidéo. C’est pourquoi il existe une version sans notre logo, suivie de la version avec le logo To the Stars. Donc, quelqu’un au Pentagone a donné la vidéo au Times .

RS : Voyez-vous Trump en parler?

TDL : C’est une bonne question. Je ne sais pas. Je sais que grâce à nos efforts, la Maison Blanche a été définitivement informée de certaines choses. Je ne saurais pas quoi. Je pense qu’il est possible que certains de ses commentaires de la Force spatiale prennent en compte certaines des données et informations relatives au sujet.

RS : Pensez-vous que la force spatiale est une bonne idée?

TDL : Je ne sais pas. Cela a du sens pour moi car lorsque nous avons voulu gérer les océans, nous avons créé la marine. Nous avons créé l’armée pour gérer la terre. Nous avons créé l’Air Force pour gérer le ciel. L’espace est une chose réelle maintenant; nous pouvons y arriver. Et il y a des choses là-bas. L’un des opérateurs radar, le type dont je parlais était un diplômé de Top Gun, c’est lui qui a envoyé l’interception. Le commandant Fravor [un commandant de la marine à la retraite qui a relaté l’ incident de l’ USS Princeton en 2004 ] a été envoyé par ce gars-là et il a vu 100 appareils entrer de l’espace en l’espace de quatre jours. Cent!

RS : Où?

TDL : Sur la côte de San Diego. Alors ils sont entrés, ils ont plané et ils allaient tomber dans .78 secondes de 80 000 pieds au niveau de la mer. Vous rendez-vous compte de la vitesse de 0,78 seconde? 80 000 pieds à zéro. C’est juste là. C’est juste irréel! La question serait: “Est-il impératif de créer une division entière qui traite de l’espace?” Cela me semble logique car ce n’est pas comme si nous pouvions dire à la Marine de se préoccuper de l’espace. Peut-être qu’ils veulent. Peut-être qu’ils considèrent l’espace comme l’océan ou quelque chose comme ça. Je ne sais même pas. C’est juste au-dessus de tout ce que j’ai vécu.

X