“Denning craint donc que le fait de détecter une vie qui n’est pas définitive ne laisse les humains se débrouiller seuls, sans tenir compte du manque de preuves. Ce scénario est particulièrement préoccupant si la découverte concerne une sorte d’intelligence extraterrestre, mais les scientifiques n’ont pas de détails sur ses capacités, ses technologies ou ses intentions. “Ce serait tellement excitant scientifiquement”, a-t-elle déclaré. “Mais pour beaucoup de gens, cela crée simplement un espace sur lequel projeter.”

Space.com


Nouvel article de Space.com, sur la détection de la vie ailleurs dans l’Univers. Une évidence de plus en plus évidente ? C’est évident…

Lien vers l’article :

https://www.space.com/discovering-extraterrestrial-life-slow-process.html


Proposition de traduction :

Les scientifiques ont passé suffisamment de temps à chercher des preuves de la vie extraterrestre : les petits imbéciles, s’ils existent, ne seront probablement pas faciles à identifier.

Au lieu de cela, les experts qui réfléchissent à la façon de repérer la vie au-delà de la Terre réalisent qu’ils peuvent placer l’humanité dans une situation inconfortable d’incertitude. Les données initiales peuvent soulever des sourcils et inciter rapidement à la spéculation sur la vie extraterrestre, mais elles ne seront probablement pas assez définitives pour régler le problème par elles-mêmes.

“C’est probablement quelque chose qui va être une découverte lente, pas comme les petits humanoïdes verts qui arrivent sur Terre effraient tout le monde”, a déclaré Sara Seager, astronome au Massachusetts Institute of Technology, spécialisée dans la détection des exoplanètes, lors d’un panel tenu le mois dernier au congrès astronautique international à Washington. “Ça va probablement prendre beaucoup de temps.” Seager a ajouté qu’elle pensait qu’une découverte lente pourrait aider les gens à la traiter plus facilement, ainsi que son importance.

Kathyrn Denning, anthropologue à l’Université York au Canada, qui réfléchit longuement à ces scénarios, a toutefois déclaré à Space.com lors de la conférence que l’incertitude pourrait être difficile à gérer. “Les humains, nous ne sommes pas doués pour maintenir des espaces ouverts”, a déclaré Denning. “Nous les remplissons avec tout ce qui est disponible.”

Et, dans le cas de la détection potentielle de la vie, de nombreuses ressources disponibles pourraient déclencher la peur et d’autres émotions négatives, a-t-elle déclaré. Les spéculations sur les scénarios de contact avec la vie extraterrestre, même celles imaginées par les scientifiques, sont souvent moins que gaies. Les modèles modernes de circulation de l’information favorisent la négativité et l’inexactitude.

Denning craint donc que le fait de détecter une vie qui n’est pas définitive ne laisse les humains se débrouiller seuls, sans tenir compte du manque de preuves. Ce scénario est particulièrement préoccupant si la découverte concerne une sorte d’intelligence extraterrestre, mais les scientifiques n’ont pas de détails sur ses capacités, ses technologies ou ses intentions. “Ce serait tellement excitant scientifiquement”, a-t-elle déclaré. “Mais pour beaucoup de gens, cela crée simplement un espace sur lequel projeter.”

Pour nous préparer, nous devrions passer notre temps à gérer l’incertitude, a déclaré Denning, et à tenir des conversations qui nous rendent plus confiants dans la capacité de l’humanité à naviguer dans une telle découverte.

Seager considère l’incertitude comme un défi pour les scientifiques également, mais d’une manière différente. Elle a décrit la possibilité que, à mesure que les études sur les exoplanètes continuaient à se développer, la compréhension de la certitude de la vie au-delà de la Terre de différentes communautés pouvait diverger. Les scientifiques peuvent toujours manquer de ce qu’ils estiment être des preuves suffisantes pour vraiment identifier une telle vie.

Mais, rassemblez suffisamment de possibilités à la fois invérifiables et apparemment légitimes, et la situation peut être légèrement différente, en particulier lorsque vous n’êtes pas responsable de la rédaction d’articles révisés par des pairs. “Si nous voyons tous les signes – ce n’est pas pour ce public, mais suffisamment pour savoir qu’il y a de la vie quelque part.” Seager a dit. “Je sais que c’est une réponse peu satisfaisante.”

N'oubliez pas de partager ☺
X