Sélectionner une page

Bon, j’apprécie Neil deGrasse Tyson, mais… Mais je lui préfère (largement !) Michio Kaku. Pourquoi ? Parce que si Michio Kaku tient le même discours au niveau de la preuve scientifique (je développe ce propos dans le prochain n° de Science & Inexpliqué), il n’occulte pas la question du Nimitz Encounter.


Dans la vidéo qui suit, on voit bien que deGrasse ne répond absolument pas à la question, il l’élude à la vitesse de la lumière pour revenir dans sa zone de confort et partir sur une tirade qu’il connait et maitrise parfaitement. N’a-t-il pas étudié le sujet ? Ne comprend-il pas ce que les vidéos montrent, préférant donc éviter le sujet ? Je n’ai, bien sur, pas la réponse.


 

N'oubliez pas de partager ☺
X