“La plupart des forces militaires modernes comptent sur les satellites dans une certaine mesure, y compris les communications. La solution évidente serait d’abattre de tels satellites, mais le problème avec les satellites de communications militaires est qu’ils tournent beaucoup plus haut que les autres satellites, afin de couvrir une bande plus large de la surface de la Terre. Les satellites en orbite géostationnaire entourent la planète à une altitude de 22 236 milles ou plus, ce qui les rend difficiles à atteindre. Au lieu de dépenser beaucoup de temps et d’efforts pour développer une arme pour abattre ces satellites, il est plus facile de simplement brouiller leur signal.”

Popular Mechanics


Premier jouet de la Space Force, un créateur de confiture pour les satellites… Merci à Seb The Sniper pour le partage !

Lien vers l’article :

https://www.popularmechanics.com/military/a31703515/space-force-first-weapon/?fbclid=IwAR0H9kHyIYBpGPw71cl652Y2_GbDaJJfCvK-wBxDpH5jE7j9Rb7yk9x7PIU


Proposition de traduction:

  • L’US Space Force a reçu sa première «arme», le Counter Communications System.
  • Le CCS est conçu pour empêcher les adversaires proches d’accéder à leurs propres communications militaires par satellite, les coupant ainsi de leur pays d’origine.
  • Outre les États-Unis, la Russie et la Chine travaillent sur leurs propres brouilleurs de communications par satellite.

L’US Space Force a reçu son premier système d’armes offensives, mais ce n’est peut-être pas ce que vous pensez. L ‘«arme» est en fait un brouilleur capable d’empêcher les adversaires d’accéder à leurs propres satellites de communications militaires. Bien que cela ne semble pas beaucoup à la surface, cela a d’énormes implications pour les forces armées modernes qui dépendent des satellites pour recevoir des commandes de leur pays.

Le 4e Escadron de contrôle spatial de la Force spatiale, basé à la base aérienne Peterson, dans le Colorado, a reçu un système de contre-communication du bloc 10.2. Le Pentagone l’a décrit en 2019 comme:

«… des effets expéditionnaires, déployables et réversibles de contrôle de l’espace offensif (OCS) applicables à tout l’éventail des conflits. Il empêche les communications par satellite de l’adversaire (SATCOM) dans la zone de responsabilité (AOR), y compris le commandement et le contrôle (C2), l’alerte précoce et la propagande, et héberge des capacités de réaction rapide en réponse à des besoins urgents. »

En d’autres termes, le CSC peut être transporté dans un théâtre de guerre sur un avion de transport militaire, puis activé pour couper les unités ennemies proches de leurs propres satellites de communication militaires. Cela couperait les adversaires de leurs propres communications par satellite, y compris la vidéoconférence, et les empêcherait de recevoir des avertissements de frappes imminentes de missiles américains et alliés.

CCS, selon Space News , a été initialement introduit en 2004 et a été progressivement mis à jour vers la dernière norme Block 10.2. La dernière version peut brouiller un spectre de fréquences radio plus large que jamais. Le système est utilisé par le 4e Escadron de contrôle spatial ainsi que par des unités de la Garde nationale aérienne en Californie, au Colorado, en Floride et à Hawaï.

Une fusée russe Proton transportant Kosmo
AFP GETTY IMAGES

La plupart des forces militaires modernes comptent sur les satellites dans une certaine mesure, y compris les communications. La solution évidente serait d’abattre de tels satellites, mais le problème avec les satellites de communications militaires est qu’ils tournent beaucoup plus haut que les autres satellites, afin de couvrir une bande plus large de la surface de la Terre. Les satellites en orbite géostationnaire entourent la planète à une altitude de 22 236 milles ou plus, ce qui les rend difficiles à atteindre. Au lieu de dépenser beaucoup de temps et d’efforts pour développer une arme pour abattre ces satellites, il est plus facile de simplement brouiller leur signal.

Les paramètres techniques du CCS sont un secret bien gardé. Le rapport 2019 de la Secure World Foundation, Global Counterspace Capabilities , a ceci à dire sur le système CCS:

Il n’y a aucune information publique sur les caractéristiques techniques du CCS, telles que les gammes de fréquences, les niveaux de puissance et les formes d’onde. Cependant, il est raisonnable de conclure que le CCS peut probablement brouiller la plupart des principales fréquences commerciales (en particulier C et Ku) et les fréquences militaires les plus courantes (bande X), avec une capacité possible dans la bande Ka de plus en plus populaire. De plus, il est probable que le CCS cible principalement les satellites de communications géostationnaires (COMSAT), étant donné qu’ils sont actuellement la principale source de communications par satellite.

Le rapport ajoute qu’il y avait au moins 13 systèmes CCS en service en 2017.

Les États-Unis ne sont pas le seul pays à pouvoir brouiller les communications par satellite. La Russie utilise le «complexe de suppression des communications mobiles par satellite» du Tirada-2S. On sait peu de choses sur Tirada, mais il est probablement similaire au CCS. Un article de 2019 sur le site d’actualités de l’État russe TASS y fait une vague référence mais n’offre aucun détail. Selon la US Defense Intelligence Agency , la Chine développe des brouilleurs de communications par satellite, mais aucun système spécifique n’a été mis au jour. La Chine mettra inévitablement en place un tel système, car cela dégraderait sérieusement les capacités des forces américaines opérant dans le Pacifique occidental.

N'oubliez pas de partager ☺
X