“Mais puisque le chat est à peu près sorti de son sac (pour ainsi dire), à quoi sert-il de garder le public dans le noir ?”
Hot Air
Dit comme ça… Un article sympathique et frais d’Hot Air, la question est bien amenée, et les réponses intéressantes. Rien de vraiment nouveau, mais c’est bien écrit. A lire !
Lien vers l’article ;
Proposition de traduction :
L’armée américaine, les services de renseignement et les élus ont entamé des discussions sur ce que nous devrions faire en réponse aux pilotes militaires (et à d’autres) qui ont signalé des objets volants non identifiés (ou un «phénomène aérien inexpliqué»). et «menaces aérospatiales avancées», comme on les appelle de nos jours). La majeure partie de la couverture des HSH provient de l’article de blockbuster publié en 2017 dans le New York Times, dans lequel le gouvernement fédéral a diffusé une vidéo filmée par des pilotes de la Navy sur certaines… choses que personne ne pouvait raisonnablement expliquer dans notre espace aérien.
VOIR AUSSI: Hillary: Vous pouvez lancer la meilleure campagne tout en vous faisant voler l’élection
Depuis lors, de nombreux autres pilotes, militaires et civils, se sont manifestés et ont affirmé avoir assisté au même type d’activité. Alors, que faisons-nous à ce sujet? La Marine a annoncé ces dernières semaines qu’elle prendrait ces rapports plus au sérieux et changerait la façon dont elle les enquêterait. Mais il y a un inconvénient. Ils ce qu’ils découvrent. (Newsweek)
Mais alors que la Marine envisage de garder ses observations d’OVNI à l’abri des regards du public, le politicien qui a aidé à financer le programme OVNI du Pentagone, le Programme avancé d’identification des menaces aérospatiales (AATIP), affirme que les observations d’OVNI sont beaucoup plus courantes dans les milieux militaires que celles précédemment révélées. .
Le gouvernement est-il toujours dans l’état d’esprit où il croit que tout cela devrait être caché du public? Cela ressemble certainement à quelque chose de remarquable qui se passe. Un membre de l’équipe d’un groupe de transporteurs qui a rencontré ces phénomènes aériens a décrit la façon dont ils «ont généra- lement zoomé à des vitesses, angles et trajectoires ridicules et qu’ils ont finalement tous échappé plus vite que nos radars ».
Mais puisque le chat est à peu près sorti de son sac (pour ainsi dire), à quoi sert-il de garder le public dans le noir? Je peux voir quelques raisons possibles de le faire, en fonction de ce qu’ils trouvent. Si cela s’avère être une sorte de projet de sac noir très profond que nous avons concocté dans la (où ils ont déplacé toutes les soucoupes volantes, les corps étrangers et les restes de la carrière de David Duchovny après l’exposition de la zone 51 ), alors je suppose que nous devrions leur laisser un peu de mou. Cela pourrait être une information dangereuse. Encore plus important, si ce n’est pas le nôtre, mais qu’il s’agisse des Russes ou des Chinois, c’est encore plus une préoccupation en matière de sécurité nationale.
Mais même à ce moment-là, basé sur les manœuvres que le «tic-tac blanc» a pu réussir, cela signifie probablement que notre propre gouvernement est assis sur une technologie qui pourrait changer radicalement le monde. Ont-ils réellement découvert comment bricoler avec la gravité? Quelqu’un au Pentagone aurait-il vraiment pu comprendre l’ énergie du point zéro ? Si tel était le cas, cela révolutionnerait pratiquement toutes les activités industrielles de l’homme. Devraient-ils juste garder le secret? Peut être. Saisir ce type de magie laisse penser qu’il pourrait être transformé en une arme redoutable qui pourrait littéralement détruire le monde.
La possibilité la plus fascinante reste cependant la question généralement interdite dans le journalisme. Et si ces choses n’étaient pas fabriquées par des humains ? Et s’ils venaient de… “là-bas?” Je suis curieux de savoir si la plupart des gens préféreraient que le gouvernement nous le dise ou nous laissent dans l’ignorance et se débrouillent seuls. Et quelle serait la justification du secret? J’imagine qu’ils pourraient dire qu’ils essaient d’éviter de causer une panique massive, mais je ne sais pas si cela réussit le test des odeurs. Si ET a vraiment téléphoné à la maison, il me semble que nos dirigeants élus auraient la responsabilité de nous le faire savoir.
