“Mais selon le Swiss Space Center de l’EPFL, «l’objet observé est bien trop gros pour être un satellite ou une constellation de satellites». Un avis partagé par le Groupe d’études et d’informations sur les phénomènes aérospatiaux non-identifiés (GEIPAN), du Centre national d’études spatiales (CNES), qui a reçu une trentaine de signalements sur le territoire français, de Paris à Marseille, en passant par Lyon. «Ce n’est pas ça que l’on visualise d’habitude avec les constellations de satellites», affirme Roger Baldacchino, responsable du GEIPAN. ”
20Minutes.ch
Alors, ce soir j’ai un peu de mal… Lundi 11 Novembre, la France a été survolée de 17h51 à 17h56. Lorsque les premières observations et films nous sont remontés, l’hypothèse SpaceX s’est rapidement imposée. Dès le milieu de la soirée, le logiciel Heavens Above permettait de confirmer l’hypothèse. A LA MINUTE PRES !
Alors, aujourd’hui, je tombe sur des articles de médias mainstream qui interrogent des institutionnels, dont le GEIPAN. Et, à la lecture des réponses, les choses ne semblent pas claires. Là, je ne comprends plus.
Que des fatigués sur certains sites se posent la question de savoir si des soucoupes extraterrestres n’ont pas profité de l’événement pour se balader incognito, on a l’habitude. Ils n’ont aucune méthode, ne savent pas utiliser Stellarium, Flightradar24 ou HeavensAbove. Ne savent pas les utiliser, ou n’en ont tout simplement pas besoin, n’ayant au final aucune envie de chercher. Le prosélytisme n’a pas besoin de vérité, juste de foi aveugle.
Mais quand même, pour les professionnels de l’espace, je ne vois pas ce qui peut permettre le moindre doute sur l’origine des phénomènes observés. La première sortie médiatique de Roger Baldacchino est assez balbutiante. Le cas était facile, l’évidence inattaquable, et la médiatisation facile. J’attends du GEIPAN qu’il fasse son boulot, à savoir informer clairement et de façon professionnelle. Là, la mission n’est pas réussie, alors qu’un simple écran Heaven’s Above aurait rapidement éteint le doute.
Lien vers 20minutes.ch :
Lien vers LCI :
Au sujet de C8 c’était clairement insupportable j’ai quitté à peine après vous avoir vu. Ce ton abominable et ridicule, toute l’intro est à jeter tellement c’est ridicule j’ai adoré le “pour l’armée, nous ne sommes pas seuls” heu oui, tout comme pour la nasa, le president obama etc depuis longtemps non ? Ces sempiternels oeilleres les obligeant à occulter le fait que ce programme ne peut en aucun cas être une nouveauté, et encore moins une grosse surprise… enfin c’est même plutot courant, surtout chez nous, non ? Et enfin ce discours variable et stupide sur le fait que les ovnis sont “potentiellement” dangereux, ou non selon les humeurs du narrateur, occultant les nombreuses années depuis lesquelles les même cas similaire étaient dangereux…
Bref du grand amateurisme tape à l’oeil.
Merci, illustre inconnu ! Quel confort, cet anonymat…
Le GEIPAN vient de publier un article sur l’observation du 11 novembre. Leur analyse est qu’il s’agit bien du lancement SpaceX, oui, mais pas des satellites eux-mêmes: du panache du dernier étage de la fusée en phase de redescente.